Стаття 130 КУпАП (керування у стані сп’яніння): процесуальні порушення поліції, які скасовують протокол у суді

За порушення правил дорожнього руху передбачена адміністративна, а інколи і кримінальна відповідальність. Розмір та перелік санкцій залежить, насамперед, від ступеня суспільної небезпеки. В цій статті, ми розглянемо одне з таких правопорушень, яке створює велику суспільну небезпеку, а саме керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Дії осіб, які вчинили вищезазначене порушення, кваліфікуються за ст. 130 КУпАП, яка передбачає, що відповідальність наступає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
 

Ця стаття передбачає такі санкції, як накладення штрафу, розмір якого становить від 17 000 грн. до 51 000 грн., позбавлення права керування на строк від 1 до 10 років, а інколи і конфіскацію транспортного засобу. Розмір санкції залежить від кількості порушень вчинених за рік. Справи цієї категорії розглядаються судами, але фіксація факту порушення здійснюється саме представниками поліції.

Водіям треба знати, що під час зупинки транспортного засобу, поліцейський може пред’явити вимогу, щодо проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Дії представника поліції, в таких ситуаціях, регламентуються Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, або перебування під дією лікарських засобів, що знижують рівень уваги та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС 09.11.2015 р. (надалі Інструкція).
 
Саме цим документом поліцейському надається право пред’явити вимогу до водія, щодо проходження огляду, в разі, якщо водій має зовнішні ознаки сп’яніння, а саме почервоніння очей, обличчя, порушення координації руху або чіткості мови, тощо.
 

Перше, на що звертаємо увагу водіїв, які потрапили в таку ситуацію, що треба виконати вимогу поліцейського і не відмовлятися від проходження огляду. Тому що ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність і за відмову від проходження огляду.

В рамках проведення оглядну на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння поліцейський може вимагати від водія проходження ним тесту на місці, використовуючи «Драгер», або медичного огляду в лікарні, шляхом здачі аналізів. Діюче законодавство України надає водієві право вибору в такій ситуації.
 
Допустима норма алкоголю в крові складає 0,2 проміле. Якщо результати
Вашого тесту більші ніж цей показник, то варто пройти огляд в медичному закладі. І навіть, якщо висновок лікаря підтвердить результати тесту, але Ви категорично не згодні з ними, то законом надається право пройти незалежну експертизу у медичному закладі на власний вибір. Проте, строк проходження такого огляду обмежений у часі. Водієві надається дві години з моменту зупинки для проходження незалежного огляду. Цей час дуже важливий для подальшого захисту Ваших прав.
 

За результатами проведення огляду складається акт огляду та протокол. Процедура проведення такого заходу та складання відповідних документів не виключає допущення помилок з боку поліцейських, які водій може використати для захисту своїх прав у майбутньому.

На що варто звертати увагу

Стаття 130 КУпАП передбачає відповідальність саме за керування автомобілем у стані сп’яніння. А тому, поліцейські зобов’язані підтвердити саме факт керування або наміру керування транспортним засобом. Відповідно, лише знаходження водія в автомобілі не дає поліцейському права пред’явити вимогу, щодо проходження огляду.

Поліцейські зобов’язані проводити повну фіксацію розмови з водієм починаючи з моменту зупинки. Саме відсутність відеофіксації або залучених свідків, під час проходження огляду, можуть підтверджувати незаконність дій представника влади.
 

Якщо, водій погодився пройти тест на місці, то перед проходженням огляду варто перевірити документи на «Драгер», а саме сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого стану апарату. Відсутність цих документів або їх недійсність можуть бути законною підставою для скасування результатів тесту.

Процедура складання протоколу та акту огляду визначена Інструкцією. А тому, помилки допущені під час їх оформлення або внесення недостовірної інформації до них, можуть значно посилити Вашу позицію в суді. Невірна кваліфікація правопорушення або наприклад, не повний опис стану водія, можуть бути підставою для визнання незаконними дій поліцейських.
 

Для захисту своїх прав, у таких ситуаціях, треба застосовувати комплексний підхід. Незаконність дій поліцейських, під час зупинки Вашого автомобіля, або помилки виявлені в адміністративних документах можуть суттєво вплинути на результати розгляду справи в суді.